Альтавиэль, потому что сознание первично.
Хотя как минимум два последних аргумента Уальда спорны (я не знаю, на сколько прекрасны были дети в Элладе по сравнению с другими местами, с определённой долей вероятности такое можно сказать о Спарте, но там это объясняется банальным естественным отбором имени Скалы; я не уверена про туманы), но можно набрать ещё тьму таких же.
И всё же Уальд переходит границу между искусством и искуственностью.
Впрочем, о Уальде и его видении мира я могла бы говорить - и спорить - с тобой бесконечно. Ты сечёшь фишку, о да. При том что самого его не люблю. Трудно было бы сформулировать за что - но приведённая тобой цитата помогла. Он, имхо, слишком уж лишён природы, её могучего естесвенного очарования и магии. Проходя по его странице, я запутываюсь в парче, бьюсь любом о мрамор, меня душит бархат, и глаз не может остановиться и отдохнуть на режущих глаз мозаиках из драгоценных камней в псевдомавританском стиле (где ключевое слово - псевдо).

Sunset Vagrant, можно делить слова Маэстро на два, можно на десять, можно применять выборочно.
Они близки лично мне, на них отзываются струны моей души, я вижу им подтверждение в своей картине мира. Ни разу никому не навязываю. В конце концов все мы живем в разных реальностях, даже здесь и сейчас, в рамках одного мира.

Уайльд - мастер парадоксов, а под каждым словом Александра подписываюсь лично.

Рами фон Верг, не сомневалась в том, что вы меня поймете и разделите точку зрения ^__^

Рами фон Верг, парадоксы у него хороши, да.

И это правда так. При всем уважении к Природе. Даже если мы просто притягиваем нужное, все равно это только подтверждение.